Das Thema: „Harte Arbeit muss sich auszahlen“

Sie haben massenhaft auf die Frage geantwortet, ob Einkommensungleichheiten Anlass zur Sorge geben. Viele Leser sehen darin kein großes Problem, obwohl es Ausnahmen gibt. Aber Dirkje12345 stellt klar: „Ich finde Einkommensunterschiede überhaupt nicht problematisch. Menschen, die viel und hart arbeiten, haben ein höheres Einkommen als Menschen, die nicht arbeiten und Sozialhilfe beziehen. Logisch, oder?’

Wenn das Nivellieren die Norm ist, sitzen Sie besser still

Die meisten Leser, die geantwortet haben, scheinen dem zuzustimmen. HJN schreibt zum Beispiel: „Harte Arbeit muss sich lohnen, und wenn du auch schlau bist und reich wirst, ist das dein eigener Verdienst. Klaloper, 80% der Asylsuchenden und Flüchtlinge kommen hierher, um der Arbeit zu entgehen. In ihrem Heimatland hören sie bereits vom Paradies der Niederlande, wo man alles umsonst bekommt, Wohnung (sogar Vorrang vor dem echten Niederländer) inkl. Einrichtung, Krankenversicherung und sogar Taschengeld zum Leben und das ist für ihren Reichtum und wir sind dumm, das zuzulassen.’

Im Gegensatz dazu argumentiert Paranormal Investigator, dass mehr gegen die enormen Gehälter der Reichen getan werden sollte: „Tu etwas gegen die Abzüge und Subventionen für die (Super-)Reichen. Warum sollten sie Anspruch auf eine Tesla-Subvention haben, wenn sie dieses Auto ohne Schmerzen aus eigener Tasche bezahlen können? Warum sollten wohlhabende Geschäftsleute Steuererstattungen für Geschäftsreisen und Abendessen erhalten? Und es gibt noch mehr Beispiele, von denen die Reichen profitieren. Warum werden die Reichen immer wieder verpfuscht?“

Fampie nennt die Einkommensunterschiede ein notwendiges Übel, als Motivation:

„Einkommensunterschiede sind als Motivation notwendig. Besuch werkzeugreviews.de öffnen Sie für mehr Informationen. Es wäre seltsam, dass zum Beispiel ein Lagerhalter so viel verdient wie ein Arzt.“Aber es gibt auch einige Nuancen in den Antworten, sagt peterlang26_46582: „Ich kann Leute, die (mehr als) genug haben, sehr schätzen und vorschlagen, dass es ein bisschen besser aufgeteilt werden könnte. Für Leute, die sehr wenig haben und glauben, dass es anders aufgeteilt werden sollte, verstehe ich das, aber ich kann viel weniger Wertschätzung dafür haben. Ich habe große Verachtung für Leute, die mehr als genug haben und sagen, dass der Rest ersticken kann.“

D_muyzert zieht eine Parallele zum kommunistischen Russland und stellt schlicht fest: „Diese Einkommensunterschiede waren schon immer da, es gibt jetzt Menschen, die mit dem Kopf Geld verdienen und denkende Macher, also Profis. Ich weiß, dass ein Elektriker oder Klempner heutzutage Gold verdient, es gibt einfach zu wenige Profis. Selbst im kommunistischen Russland gibt es große Einkommensunterschiede. Das wird immer so sein.“

Im Gegensatz dazu glaubt robbert-54073, dass „echte Arbeiter“ viel mehr verdienen sollten als Manager oder CEOs:

„Leute, die die eigentliche Arbeit machen, wie Müllsammler, Krankenschwestern, Verkäufer, Handwerker usw., sollten viel mehr verdienen. Und Manager und CEOs noch viel weniger. Wenn die erste Kategorie von Menschen aufhört zu arbeiten, merkt man es sofort. Die anderen kommen viel später und sind eigentlich nicht von wesentlicher Bedeutung.“ dpbrouw stimmt teilweise zu: „Einkommensunterschiede sind [sic] nichts Schlimmes, wenn die Leute besser bezahlt werden können, weil man alle braucht, aber wenn man auf bestimmte Berufe herabsieht und Wer nur das Minimum bezahlen will, macht was falsch.’

Niemand argumentiert, dass Unterschiede zwar logisch, aber einigermaßen fair sein müssen: „Natürlich muss es Einkommensunterschiede geben, der eine trägt mehr Verantwortung als der andere und der eine geht mehr Risiko ein. Aber jemanden mit einem Trinkgeld abzuschrecken oder jemandem eine faire Belohnung zu geben, ist ein großer Unterschied. Wenn Sie als Eltern beide Vollzeit arbeiten und beide den Mindestlohn beziehen und dann kaum über die Runden kommen, dann erscheint mir das nicht fair?“